КОГНИТИВИСТИдейное ядро²Прологи
Пролог 43. Я-состояния и тироны
Прологи: наука о сознании становится точной
Манифест когнитивиста
.
Узелки на распутку
.
Прологи
Пролог 1. Когнитивный порядок
Пролог 2. Сигнатура характерного масштаба
Пролог 3. Степенной закон
Пролог 4. Три типа степенных распределений
Пролог 5. Закон Зипфа, сигнатура β = 1
Пролог 6. Цветные шумы, сигнатура α = 1
.
Пролог 7. Розовый шум и модель Бака-Снеппена
Пролог 8. Розовый шум и модель релаксации
Пролог 9. Розовый шум: шипелки и фрактальное блуждание
Пролог 10. Население городов и закон Зипфа
Пролог 11. Масштабно-инвариантные сети
Пролог 12. Фракталы и закон Зипфа
Пролог 13. Дробление континуума
Пролог 14. Социально-географические волокна
Пролог 15. Закон Зипфа в случайных текстах
Пролог 16. Тексты как фракталы
Пролог 17. Когнитивные фракталы
Пролог 18. β и размерность Хаусдорфа
Пролог 19. Образы когнитивных фракталов
Пролог 20. Когнитивные волокна
Пролог 21. Математика когнитивных фракталов
Пролог 22. Стохастические когнитивные фракталы
Пролог 23. Сравниваем Россию и Польшу
Пролог 24. От Швейцарии до Афганистана
Пролог 25. Гармониум
Пролог 26. Шум когнитивных фракталов
Пролог 27. Шум когнитивных процессов
Пролог 28. Розовый шум в поведении людей
Пролог 29. Шум в динамике зрительного внимания
Пролог 30. Изображения и двухмерный розовый шум
.
Пролог 31. Физическая и когнитивная релаксация
Пролог 32. Когнитивная релаксация и цветные шумы
Пролог 33. ВТОРОЙ ЦИКЛ. Дробление времени
Пролог 34. Когнитивное дробление времени
Пролог 35. Время как текст
Пролог 36. События и причинность
Пролог 37. Четыре причины Аристотеля
Пролог 38. Экзогенные причины
Пролог 39. Генеративные модели причинности
Пролог 40. Генеративные модели причинности, часть 2
Пролог 41. Гештальт-причинность
Пролог 42. Тау-модель
Пролог 43. Я-состояния и тироны
Пролог 44. Параметры тау-модели
.
Пролог 45. Параметры тау-модели, часть 2
Пролог 46. Параллельный тирон
.
Пролог 47. Параллельный тирон, часть 2
Пролог 48. Свойства тирона
.
Пролог 49. Свойства тирона, часть 2
.
Пролог 50. Семейства тирона
Пролог 51. Эволюция как тирон
Пролог 52. Я-состояния и девиации
Пролог 53. Эволюция и морфогенез
Пролог 54. Волокна и легенды
Пролог 55. Волокна и легенды, часть 2
Пролог 56. ТРЕТИЙ ЦИКЛ. Я-состояния и их структура
Пролог 57. Я-состояния и их структура, часть 2
Пролог 58. Спиральная структура
.
Пролог 59. Информация и её типы
Пролог 60. Информация и симметрия
Пролог 61. Информация и закон Вебера-Фехнера
Пролог 62. Натуральная пропорция
Пролог 63. Апекс Я-состояний
.
Пролог 64. Генеративные модели Я-состояния
Пролог 65. Нейрон
Пролог 66. Критические случайные графы
.
Пролог 67. Блохи и табакерки
Пролог 68. Чаши, табакерки и прочее
.
Пролог 69. Интерлюдия
Пролог 70. Гештальт числа e
.
Пролог 71. Гештальт числа e, часть 2
Пролог 72. ЧЕТВЁРТЫЙ ЦИКЛ. Тиронный рост
Пролог 73. Обобщённые процессы
Пролог 74. Обобщённые процессы, часть 2
Пролог 75. Обобщённые процессы и энтропия Реньи
Пролог 76. Дельта-процессы
.
Пролог 77. Дельта-аддитивные процессы
Пролог 78. Дельта-мультипликативные процессы
Пролог 79. Дельта-мультипликативные процессы, часть 2
Пролог 80. Дельта-мультипликативные процессы, часть 3
Пролог 81. Структурно-временной изоморфизм
Пролог 82. Тау-процесс и время
Пролог 83. Знаки состояний
Пролог 84. Мерные знаки и случайное блуждание
.
Пролог 85. Именные знаки и графы состояний
Пролог 86. ПЯТЫЙ ЦИКЛ. Простые числа
Пролог 87. Числа и их компоненты
Пролог 88. Время и простые числа
Пролог 89. Т-информация
Пролог 90. Новый прототип статистики Зипфа
Пролог 91. Новый прототип и гармоническая информация
.
Пролог 92. Не-целочисленные симметрии
Пролог 93. Спектры симметрии
.
Пролог 94. Преобразования симметрий
Пролог 95. Комплексные симметрии
Пролог 96. Cимметрии и структурные модальности
Пролог 97. Симметрии и характерная динамика
Пролог 98. Симметрия, энергия, излучения
Пролог 99. Симметрия системы
Пролог 100. Симметрия континуумов и траекторий
Пролог 101. Симметрия континуумов, часть 2
Пролог 102. Симметрия и масштаб
Пролог 103. Симметрия и вероятность
Пролог 104. Симметрия и вероятность, часть 2
.
Пролог 105. Преобразование симметрии континуумов
Пролог 106. Cимметрия многомерных континуумов
Пролог 107. Опыты с взаимодействием форм
Пролог 108. Опыты с взаимодействием форм, часть 2
Пролог 109. Омега-преобразование
Пролог 110. Омега-линзы
Пролог 110 (2). Омега-линзы, часть 2
Пролог 111. Геометрическое среднее и максимум энтропии
Пролог 112. Мультипликативные коллизии
Пролог 113. Смысл принципа максимума энтропии
Пролог 114. Варианты модели мультипликативных коллизий
Пролог 115. Свойства модели мультипликативных коллизий
Пролог 116. Геометрическая энтропия
Пролог 117. Специальные энтропии. Последний Пролог.
Степенные законы, распределения Парето и закон Зипфа
.
Когнитивный уровень
.
Мерцающие зоны
.
Органическая логика: резюме
Карта органической логики
.
Хвост ящерки. Метафизика метафоры.
.
Опус 1/F
.
Anschauung, научный метод Гёте
.
Закон серийности Пауля Каммерера
.
Ранние признаки критических переходов
.
Слабые сигналы
.
Меметика
.
Системный анализ и чувствительные точки
.
Спиральная динамика
.
Пролог 43. Я-состояния и тироны
 
Роман Уфимцев
15 мая 2012 года, Калининград
В паре предыдущих глав мы сформулировали ключевую гипотезу Прологов о различии когнитивного и физического порядка. Сформулируем её в максимально обобщенном виде:
Основополагающее отличие когнитивной субстанции (или "субстанции сознания") от материально-физической заключается в том, что вероятность прекращения различимого состояния материально-физической субстанции остаётся неизменной на протяжении всего времени жизни этого состояния, а вероятность прекращения различимого состояния когнитивной субстанции снижается обратно пропорционально времени жизни этого состояния.
Читатель заметит, что вместо уже привычных нам рассуждений о распаде физических частиц или "частиц сознания" в этой формулировке используется выражение "различимое состояние субстанции".
Различимые состояния субстанции или просто состояния - термин, который нам очень пригодится и поэтому разберёмся, что это такое.
Оно-состояния и Я-состояния
Различимое состояние чего-либо - это любое состояние любой вещи, которое мы можем отличить по какому-то признаку от других состояний этой вещи. Например, мы можем различить спелую ягоду от не спелой по цвету, вкусу - тут спелость является различимым состоянием ягоды. Другой пример - состояние движения предмета, которое мы обычно легко отличаем от состояния его неподвижности. Разумеется, движущийся предмет может двигаться с разной скоростью и в разных направлениях, и поэтому, например, состояние движения со скоростью 4 км/ч на север отличимо от состояния движения со скоростью 5 км/ч на восток - то есть, каждое из этих двух состояний движения сами являются различимыми состояниями. Таким образом, различимое состояние может оказаться при более "различающем" взгляде совокупностью других различимых состояний.
Мы можем говорить в терминах различимых состояний почти о чём угодно - "состояние" очень обобщенное слово. Мы даже можем говорить так о частицах материи - разных электронах, протонах и т.д. Мы можем думать о них как о различимых состояниях этой самой материи. Физическая материя или субстанция в какой-то более или менее определенной точке пространства может находиться в разных состояниях. Если она находится в "электронном" состоянии, мы видим электрон как частицу. Если она находится в "протонном" состоянии, мы видим протон, и т.д. При этом мы можем различить эти два состояния - они имеют разные физические свойства, по-разному взаимодействуют с окружением. Прекращение "электронного" или "протонного" состояния материальной субстанции и появление её нового состояния означает распад соответствующих частиц на другие частицы.
До сих пор нам приходилось говорить о "квантах сознания" как о каких-то частицах, которые тоже могут распадаться. Это было не очень удобно, потому что субстанция сознания организуется совершенно не так, как это делает субстанция физическая - она не собирается в частицы, которые в свою очередь объединяются в ещё более крупные частицы и т.д. И вот теперь мы можем говорить не о частицах, а о состояниях, и это обобщенное выражение гораздо больше нам подходит.
Наша основная гипотеза говорит о том, что все различимые состояния вещей в мире делятся на два рода. Первый род - это состояния физической субстанции, материи, и вероятность их сохранения (а значит, и окончания) остаётся неизменной, если не учитывать внешних воздействий. Второй род состояний имеет существенно иные свойства - эти состояния есть состояния когнитивной субстанции, сознания, и вероятность их окончания в общем случае снижается прямо пропорционально их длительности - и вновь, при отсутствии внешних (экзогенных) воздействий.
Вспомним наш анализ натуральных текстов, в которых наряду со словами, подчиняющимися тривиальной экспоненциальной статистике, мы обнаружили слова, которые ей не подчиняются. Мы назвали первый тип слов "оно-словами", а второй тип - "Я-словами", имея в виду, что вторые слова организуются скорее когнитивным, а не физическим порядком текста. По аналогии и для краткости будем именовать состояния физической субстанции оно-состояниями, а состояния когнитивной субстанции - Я-состояниями.
Итак, осознающие себя "кванты сознания" в общем виде представляют собой различимые Я-состояния вещей. Когда какая-то вещь - не важно, будь это живое существо или электрон в полупроводнике - находится в Я-состоянии, она ведёт себя так, будто она осознаёт своё существование, будто она наделена самосознанием. Обратим внимание, что одна и та же вещь может находиться и в оно-состояниях в Я-состояниях. В первом случае она будет вести себя как неодушевлённый и подчиняющийся физическим закономерностям предмет, а во втором - наоборот, как наделённое сознанием существо. Так, например, в большинстве случаев электроны находятся в оно-состояниях, и это порождает экспоненциальную динамику многих электрических процессов. Однако, в некоторых условиях электроны приобретают Я-состояния, и тогда мы получаем трудно объяснимые с обычных позиций феномены фликкер-шума и степенную релаксацию люминесценции кристаллофосфоров.
Подчеркнем это ещё раз: сознание это не какое-то неотъемлемое свойство какой-то вещи или организма. Мы полагаем, что это лишь самоосознающее Я-состояние вещей или организмов. И это состояние можно приобрести, а можно и потерять. Выразительный пример последнего мы наблюдаем каждый раз, когда гибнет любое, наделенное даже самым зачаточным сознанием существо.
И тут перед нами возникает очень важная, сложная и глубокая проблема жизни и отличия живого от неживого. Она требует особого обстоятельного разговора, к которому мы ещё придём, а пока лишь припомним, что даже отдельные нейроны генерируют розовый шум, который, как мы полагаем, является спутником сознания. Но нейрон - это всего лишь клетка, мельчайшая единица живого. Кто знает, может быть и любые другие клетки живых организмов также демонстрируют розовый шум и другие сигнатуры когнитивного порядка, то есть, показывают действие какого-то сознания.
Пожалуй, это можно предполагать с изрядной долей уверенности. Вспомним, что степенную релаксацию люминесценции кроме кристаллофосфоров показывают клетки кожи:
Розовой линией отмечено значение показателя степени γ=1.
И не только кожи. В действительности степенная релаксация люминесценции живых тканей является одним из главных утверждений "биофотоники" - направления биофизики, которое изучает спонтанное слабое излучение живых организмов. Так, по этой теме автору попадалась статья, в которой исследователи описывают свои опыты по изучению релаксации слабого послесвечения живых клеток внутренних органов животных в чашке Петри после освещения вспышкой лазера. Релаксация оказывалась степенной - до тех пор, пока клетки оставались живыми. Но степенная релаксация является сигнатурой когнитивного порядка, она является прямым результатом основополагающего свойства Я-состояний, вероятность прекращения которых падает с течением времени.
Продемонстрируем это на нашей тау-модели. Пусть у нас имеется некоторое множество живых клеток, в которых под действием вспышки лазера какие-то молекулярные структуры (есть мнение, что это молекулы ДНК) переходят в энергетически возбужденное состояние.
Обычно энергетически возбужденные, "накаченные" атомы или молекулы спонтанно возвращаются в нормальное низкоуровневое состояние, и по законам физического порядка это может случиться в любой момент времени с одинаковой вероятностью. При переходе на более низкий энергетический уровень атом или молекула излучает обратно поглощенный ранее фотон. В результате наблюдается послесвечение, люминесценция, которая в обычных физических обстоятельствах спадает по экспоненциальному закону. Это означает, что обычно энергетически возбужденное состояние для атомов или молекул является оно-состоянием, с которым они расстаются без всякого сопротивления или "сожаления".
Теперь представим, что возбужденное состояние оказывается Я-состоянием. Тогда оно ведёт себя как запущенная тау-модель: вероятность разрушения этого состояния снижается прямо пропорционально его длительности. Однако, подобно тому, как рано или поздно тау-модель завершает свою работу, рано или поздно возбуждённое Я-состояние молекулы сменяется обычным низкоэнергетическим и она излучает фотон. Чем больше молекул в единицу времени испытывает завершение возбужденного Я-состояния, тем интенсивнее люминесценция большого набора таких молекул.
Смоделируем это так: пусть у нас в чашке Петри после вспышки лазера 100000 возбуждённых молекул - этому будет соответствовать столько же запусков тау-модели. Нам остается только узнать, как будут распределены во времени моменты остановок тау-модели - это аналог моментов обратного излучения фотонов. Что же мы увидим?
Полагаю, читатель догадается, что мы увидим степенное распределение, означающее степенное снижение интенсивности люминесценции:
Каждая остановка работы модели означает излучение фотона, и чем больше остановок наступает, например, после 5 циклов времени, тем интенсивнее люминесценция в этот момент. Как видим, показатель степени для кривой релаксации γ=2. Это несколько отличается от значения γ≈1,5, которое мы видим в опытах с люминесценцией кожи, однако, небольшие модификации тау-модели релаксации позволяют получить и значение γ=1,5, мы к этому ещё вернёмся.
Заметим ещё: этот график интенсивности люминесценции точно совпадает с распределением плотности вероятности длительности работы тау-модели и показатель степени функции распределения λ = 2. Ранговое же распределение длительностей запусков тау-модели будет иметь показатель степени β = 1, то есть выполняется закон Зипфа, поскольку для степенных распределений выполняется равенство:
Итак, у нас есть основания предполагать, что живые клетки вообще обладают сознанием, пусть даже простейшим (как минимум, в чашках Петри во время экспериментов с лазерами).
Тирон
И всё же, принимая во внимание, что "кванты сознания" это не какие-то частицы, а Я-состояния, для простоты и ясности нам будет полезно ещё немного развить аналогию с частицами материи. К этому нас прямо подвёл разговор о возбуждённых молекулах и атомах.
Со школьных времён мы все прекрасно представляем, как устроен атом вещества. Он состоит из ядра, вокруг которого летают электроны - наподобие Солнца с вращающимися вокруг него планетами. Разумеется, это очень упрощённая картина, но она сгодится нам в качестве основы:
По каким-то важным причинам электроны не могут летать вокруг ядра по произвольной траектории, а лишь по некоторым разрешённым орбитам. При этом каждая разрешённая траектория характеризуется определённым запасом энергии, которую имеет электрон. Самой низкой энергией обладают электроны, которые двигаются по орбитам, расположенным ближе всего к атомному ядру. Но таких орбит мало, и если у атома много электронов, они вынуждены занимать более высокие и более энергетически насыщенные орбиты. Возбужденное состояние атома - это ситуация, когда один из электронов переходит на более высокую орбиту, оставляя свободной более низкую. Это неустойчивое состояние и электрон склонен вновь сваливаться на более низкую орбиту, излучая и этом избыток энергии в виде фотона:
Когда электронов у атома много, они могут распределяться по орбитам многими возможными способами. В совокупности все возможные комбинации расположения образуют набор возможных энергетических состояний атома, при этом одни состояния являются наиболее вероятными, основными для атома, а другие - более редкими.
Каждое из энергетических состояний атома может характеризоваться вероятностью окончания этого состояния. Естественно, что эти вероятности тем выше, чем большая энергия связана с этим состоянием. Самая низкая вероятность завершения у основного, низкоэнергетического состояния атома.
Теперь рассмотрим судьбу атома в длинном масштабе времени. В нормальных условиях большую часть времени атом находится в своём основном состоянии. Однако, время от времени атом переходит в другое, более энергетически насыщенное состояние - это может случиться спонтанно или в результате каких-то внешних воздействий. Этих воздействий может стать так много (например, если хорошенько подогреть кусок вещества), что атом будет находиться в возбужденном состоянии большую часть времени, а его электроны начнут непрерывную "чехарду", перескакивая с одних орбит на другие. В результате мы получим хронологию, состоящую из периодов пребывания атома в том или ином состоянии.
Заметим, что атом при этой чехарде своих электронов сохраняет свою целостность. Однако, если мы подогреем вещество как следует, атом может вообще лишиться электронов или даже разрушиться полностью. Но мы не будем подвергать его таким испытаниям и будем рассматривать ситуацию, когда атом цел, хотя и проходит последовательность различных энергетических состояний.
Как мы говорили, каждое из этих состояний характеризуется той или иной (обычно постоянной) вероятностью завершения. Это означает, что состояния атома являются оно-состояниями и их длительности распределяются экспоненциально.
Если бы мы могли наблюдать атом в сверхмощный микроскоп и подвергать его каким-то измерениям, то мы заметили бы, что при изменениях его состояния меняются его характеристики - например, размер. Построив график изменений размера атома с течением времени мы бы получили нечто вроде этого:
Постоянные периоды соответствуют тем или иным энергетическим состояниям атома, когда его размер оставался неизменным. Длительности этих состояний распределены экспоненциально, а в целом мы получаем характерный шум физических релаксаций, состоящий из двух сегментов:
Низкочастотная часть спектра (синяя линия) соответствует в нём белому шуму, а высокочастотная - коричневому (коричневая линия). Мы уже обсуждали этот тип шумов, когда говорили о методе получения розового шума с помощью многомасштабной релаксации.
Но представим себе особый атом, состояния которого являются Я-состояниями. В этом случае хронология последовательной смены состояний будет точно соответствовать непрерывно работающей тау-модели - когда после окончания одного запуска она сразу запускается снова. Тогда в результате измерений размера атома мы получим ряд уже знакомой нам формы индивидуального розового шума:
Вот такие атомы, которые порождают ряды Я-состояний мы будем именовать тиронами - от греческого корня τηρ, который используется в таких словах как τηρούν, держать, сохранять и τηρώ, наблюдать, следить. Действительно, тирон, в отличие от обычного атома, как бы стремится сохранить, продлить каждое своё состояние, ему они не безразличны, как обычному атому. Первая буква корня τηρ - греческая тау и дала имя нашей базовой тау-модели.
Итак, тирон - это механизм, порождающий последовательность Я-состояний. По своей роли для когнитивной субстанции он близок роли обычного атома, которую тот играет для субстанции физической. Атом объединяет отдельные элементарные частицы в совокупность более высокого порядка, так и тирон объединяет (порождает) отдельные элементарные Я-состояния в совокупность более высокого порядка.
Эта совокупность есть Я-состояние тирона. Иными словами тирон - это Я-состояние, которое порождает ряды других Я-состояний.
Пока тирон может показаться довольно абстрактной штуковиной - то это атом, то механизм, то Я-состояние, порождающее Я-состояния более низкого порядка... Однако, со временем всё прояснится. Пока же вновь прибегнем к аналогии с частицами (куда же нам деваться с нашим структурно мыслящим разумом?).
Как полагают физики, материальный мир в своих предельных основах образован кварками - причудливыми элементарными частицами, которые и частицами-то назвать трудно. Однако, их невозможно получить и исследовать в чистом виде, изолированно друг от друга. Они предпочитают собираться в агрегаты, в более крупные образования различного масштаба (разные протоны, электроны и т.д.), и первым непосредственно наблюдаемым типом таких агрегатов является атом. Его, в отличие от более мелких частиц, можно наблюдать, его можно увидеть в электронный микроскоп.
По аналогии, элементарные Я-состояния подобны недоступным для наблюдения кваркам. Но они собираются в Я-состояния более высокого масштаба, тироны, и их мы можем наблюдать непосредственно.
Тироны - это источники тех самых сигнатур когнитивного порядка, о которых мы говорим на протяжении всех Прологов. Именно они порождают розовый шум и статистику Зипфа. Тироны сплетены, сплавлены из элементарных Я-состояний, но мы можем заметить их объективно лишь тогда, когда этих Я-состояний становится много и они организуются в тирон. Таким образом, тирон - это мельчайшая наблюдаемая "частица" сознания. Впрочем, слово "мельчайшая" тут не слишком подходит - далее станет ясно, почему.
Объединения тиронов
Тироны могут объединяться в тироны более высокого порядка, так образуются феномены сознания высокого масштаба - от сознания атома кристаллофосфора и живой клетки до сознания человека. Однако, в отличие от частиц материи, которые объединяются в структурные иерархии (что особенно ясно проявляется на микроуровне и макроуровне строения физического мира), тироны объединяются во фрактальные целостности.
Тироны являются фракталами (причём особого рода) и иллюстрацию этому важному моменту мы получим на основе тау-модели.
Возьмём достаточно длинную последовательность Я-состояний, порождённых тироном. С каждым Я-состоянием свяжем некоторое случайное число в диапазоне от 0 до 1, которое назовём знаком состояния. Знак состояния - это произвольный символ, которым идентифицируется состояние, благодаря чему оно становится различимым состоянием. Вместо чисел от 0 до 1 в качестве знаков состояний мы могли бы использовать буквы, цвета - любые различимые идентификаторы. Однако, поскольку мы ищем возможности описывать когнитивные феномены языком чисел, в качестве знаков состояний будем пока использовать случайные числа в промежутке от 0 до 1.
Мы знаем, что получающаяся последовательность изменений знака состояния во времени имеет форму индивидуального розового шума:
При этом получающаяся диаграмма является стохастическим фракталом в строгом смысле этого слова: взяв, например, 1/10 часть исходного ряда и растянув её во времени в 10 раз, мы получим форму диаграммы стохастически подобную исходному ряду - и эту операцию в пределе мы можем повторить сколько угодно раз.
Таким образом, тирон - если понимать его как совокупность генерируемых им Я-состояний – является фракталом.
Представим теперь, что мы последовательно составляем два разных тирона, то есть ставим во времени друг за другом порождённые ими последовательности Я-состояний. Очевидно, что ни по внешнему виду, ни по статистическим свойствам этот объединённый ряд не будет отличаться от ряда, порожденного одним-единственным тироном. Это значит, что "сумма" двух тиронов неотличима от одного тирона. Естественно, то же самое верно относительно любого числа суммируемых тиронов. Таким образом, (темпоральная) структура, состоящая из множества тиронов неотличима от одного единственного тирона.
Это интересное свойство, которым, кажется, обладают только стохастические фракталы, имеющие размерность Хаусдорфа 1 и меньше. Хороший пример: множество точек, в которых коричневый шум пересекает какую-то планку:
Размерность Хаусдорфа такой "пыли из точек" равна 1/2, что не удивляет, глядя на её разряженный вид.
Если мы обозначим на оси времени моменты, в которые тирон меняет своё состояние, они также образуют "точечную пыль", хотя и заметно более плотную:
Размерность Хаусдорфа для такой пыли оказывается равной 1, то есть, она равна размерности сплошного геометрического отрезка. Ещё одним парадоксом в нашей копилке больше.
Это свойство тиронов коренным образом отличает их от атомов и других материальных агрегатов. Мы отличим атом от двух атомов, а молекулу от двух молекул. Но мы не можем отличить "единичный" тирон от "поставленных рядом" двух тиронов. Именно это парадоксальное свойство мы имели в виду, говоря о том, что частицы сознания не собираются в структуры, как частицы материи, а скорее сливаются в неразделимые целостности, во фракталы с неразличимыми каскадами. Мы видим тирон, но не в силах различить в нём составные части, и в то же время мы не можем и утверждать, что тирон не является составным.
Полагаю, читатель догадывается, какое значение для понимания феномена сознания имеет это свойство тиронов. Если тироны служат адекватной моделью "атомов сознания", то их структура непознаваема. Сознание может быть простым, единым, цельным феноменом, или являться составной структурой – мы не сможем это установить никакими объективными наблюдениями.
Может быть, это значит, для сознания (и тиронов) вообще не имеет смысла понятие единичности или множественности, цельности или составленности, простоты или сложности.
Ваш комментарий
image Поля, отмеченные звездочкой, нужно обязательно заполнить
Заголовок комментария:
image Текст комментария: (не более 2000 символов, HTML-разметка удаляется)
image Ваше имя:
Ваш E-mail:
image Сколько будет дважды два? (ответьте цифрой, это проверка от спам-рассылок)
Отправить комментарий
Главные темы
Внимание (8)Геогештальт (1)Гештальт (16)Динамика внимания (5)Инсайт (5)Интуиция (2)Кибернетика (5)Когнитивное управление (6)Когнитивный анализ (4)Когнитивный словарь (5)Культура наблюдения (5)Мерцающие зоны (7)Метафизика (3)Метафора (13)Механизмы восприятия (15)Мифы и парадигмы (7)Органическая логика (5)Прогнозирование (6)Роль языка (4)Симметрии (5)Синхронизмы (5)Сложные системы (10)Степенной закон (8)Творческое мышление (5)Три уровня систем (4)Управление знаниями (3)Фазы развития (7)Фракталы (18)Цветные шумы (9)
КОГНИТИВИСТ: когнитивные методы и технологии © Роман Уфимцев, при поддержке Ателье ER