КОГНИТИВИСТ
Последние комментарии читателей
Прологи: наука о сознании становится точной
Последние комментарии читателей
 
1
Грибник по поводу Пролог 42. Тау-модель:
2
Грибник по поводу Пролог 35. Время как текст:
3
Грибник по поводу Пролог 25. Гармониум:
4
5
6
7
8
Уважаемый Роман! Хочу отметить, что Ваш подход развивает идеи альтернативной, но очень мощной физической теории масштабно-инвариантного релятивизма Лоре Ноталь (Scale relativity, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scale_relativity). Изначально он развил идею фрактальной струетуры пространства-времени, чтобы вывести основание законам квантовой механики, но получилось нечто гораздо большее: во-первых, появились проверяемые предсказания в области астрономии (темная материя, темная энергия, наблюдаемая пространственно-временная структура макрокосмических объектов и т.д., многие из них подтверждаются экспериментом), во-вторых, возникла концептуальная и математическая база для предсказания и объяснения стуктур социальных и биологических систем, наподрбие тех, о которых говорите Вы. Только в Вашем случае используется интуитивный подход поиска подходящих математических довольно абстрактных моделей (которые, видимо, неплохо отражают суть описываемых явлений), тогда как Ноталь ищет возможные фундаментальные физические основания. Возможно, Вы найдете в этой теории комплементарное дополнение Вашим оригинальным идеям. [...]
9
Вячеслав по поводу Пролог 54. Волокна и легенды:
10
11
12
13
Роман, честно признаться, пока остался не убежден Вашей интерпретацией логнормальности промежутков времени между моментом инфицирования и проявлением симптоматики за счет некоего коллективного сознания вида. Чем Вам не нравится "дарвинистское" объяснение кажущейся разумности из-за необходимости обеспечения максимальной скорости размножения? Логнормальность, действительно, может быть следствием различия геномов и эпигеномных факторов различных людей: чем сильнее иммунитет, тем дольше в среднем потребуется времени для инфицирования (правый хвост плотности логнормального распределения). В то же время, довольно резкая левая часть плотности логнормального распределения может быть связана с "движущими" причинами - минимально необходимым набором процессов (каждый со своей длительностью, не меньшей определенного минимального времени), требующихся для инфицирования организма. Вот если бы логнормальная зависимость была продемонстрирована на статистике заболевания ОДНОГО И ТОГО ЖЕ человека, это потребовало бы какого-то более экзотического объяснения. Что думаете? [...]
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Не оскудела талантами земля русская! Спасибо Вам, Роман Р-ч, что демонстрируете это. Думаю, Вам будет интересно и полезно ознакомиться с нашими практиками использования явления квантовой запутанности (КЗ), роль которого должным образом ещё не осознана, в т.ч. в когнитивных процессах. Причина тому - утверждение о том, что это явление имеет практическое значение при сверхнизких температурах и изолированности систем. Существование и результаты применения наших технологий опровергают это утверждение (см. http://www.sworld.education/index.php/ru/technical-sciences-314/innovative-technologies-314/23335-314-547). Мы оперируем квантово-полевыми (КП) образами структур-мишеней, а самое поразительное - подтверждённая практикой возможность формирования таких КП-моделей целевой направленности с помощью молитвы, что в соединении с IT-технологиями даёт поразительный эффект. [...]
24
25
26
27
28
29
30
31
Михаил по поводу Пролог 35. Время как текст:
32
33
34
35
36
37
38
39
"Геронтологический" взгляд на какую либо идею (мнение, что она устарела) сам по себе доказательством ее НЕистинности Не является. Не забудьте, что «Историческое развитие Гештальттеории (ГТ) началось с исследования Вертгеймера» (В.), т.е. в 1912г!! Цитата из В.: "Согласно новым исследованиям по физиологии мозга нужно считать вероятным, что ...". Иначе говоря, теория В. - это ГИПОТЕЗА. Что касается якобы существующего общепризнанного взгляда на сознание, т.е. существование конвенциональных границ в том, что касается мозга/сознания/восприятия, - это вопрос того, насколько вы, считаясь с фактами, готовы заключить себя в эти самые кем-то очерченные границы. Акад. К. Анохин (нейробиология памяти - его тема) приводит метафору ( (https://www.youtube.com/watch?v=dZnv1XB_jjk с 10-ой минуты), взятую из древнеиндийской притчи "Слепые и слон": сознание похоже на слона, которого ощупывают 10 слепых, каждый из них символизирует какую либо дисциплину: философию, психологию, неврологию, нейрофизиологию, биологию, теорию информации. Каждый из них держится за определенную часть тела слона и говорит, что это животное похоже на то, что он трогает (в оригинальной притче: на колонну (нога), трубку (хобот), дубину (бивень). Вы ведь не думаете, что, ГТ способна "описать всего слона"? [...]
40
41
42
43
44
Аnonуmоus по поводу 2.2 Неверные понимания:
Разве не учат психологи в институтах на основах нейрофизиологии про сукцессивное и симультантное восприятие? При симультантном, человек сразу воспринимает целостный образ (который позже может анализировать), при сукцессивном - идет индуктивным методом - от частей к целостному образу. Конечно, Гете, в силу объективных причин, не знал, но сегодня-то... как то некрасиво забывать прописные истины. Да и Аристотеля тревожить - не совсем корректно. Целое "больше", чем сумма - это тот краеугольный камень - системный эффект, на котором стоит наука систематика. Любая разработка любой системы имеет конечной целью не только упорядочивание элементов, но и получение системного эффекта - новых, иногда неожиданных качеств. По поводу музыки. При всей моей отдаленности от этого искусства, даже я знаю, что три ноты - это аккорд, который может быть гармоничным или не быть таковым, что определяется законами гармонии, то бишь, математики. А уж, больше 3-х звуков - тем более - сплошная математика: что к чему идет, а что и не очень, как платья дамам. Так, что, с гештальтом, уважаемые психологи, как-то не убедительно. Разве что, может есть более современные нейрофизиологические объяснения? [...]
45
Любомир (Україна) по поводу Узел 1.31 Игра в инверсию:
46
Любомир (Україна) по поводу Узел 1.31 Игра в инверсию:
47
48
Катерина по поводу Органическая логика: резюме:
49
50
51
52
53
54
55
56
David по поводу 5.3 Инсайт:
57
Давид по поводу 5.2 Расширение внимания:
58
59
60
61
62
63
64
Николай Делас по поводу II. Идентификация степенного закона:
65
66
67
68
поленков по поводу Когнитивный уровень:
69
70
Роман - я решил на несколько дней "проветрить мозги", и переключится на другие темы, т.к. размышление на тему сознания просто стали какой-то идеей фикс и постоянно всплывали в моем мозгу, мешая сфокусироваться на каких-то других вещах. Эффективность мышление при этом резко снижалась. После перерыва я чувствую в себе силы вновь вернуться к данному вопросу. Пока я решил использовать термин "психика"(англ. mind) для обозначения... даже не знаю какие подобрать слова, вообщем для обозначения нашего внутреннего мира: мыслей, эмоций, телесных переживаний. А сознание - это часть психики, которую освещает наше внимание. Саму психику я решил пока представить как набор психических функций, которые мы может осознать путем интроспекции. Начинаю изучать Ваш материал. И спасибо за Вашу готовность ответить на вопросы. Я не то что бы ищущий в религиозном смысле, для меня ценны эти знания в первую очередь в плане практического применения к освоению интеллектуальных навыков. [...]
71
Служебная форма
Главные темы
Внимание (8)Геогештальт (1)Гештальт (16)Динамика внимания (5)Инсайт (5)Интуиция (2)Кибернетика (5)Когнитивное управление (6)Когнитивный анализ (4)Когнитивный словарь (5)Культура наблюдения (5)Мерцающие зоны (7)Метафизика (3)Метафора (13)Механизмы восприятия (15)Мифы и парадигмы (7)Органическая логика (5)Прогнозирование (6)Роль языка (4)Симметрии (5)Синхронизмы (5)Сложные системы (10)Степенной закон (8)Творческое мышление (5)Три уровня систем (4)Управление знаниями (3)Фазы развития (7)Фракталы (18)Цветные шумы (9)
КОГНИТИВИСТ: когнитивные методы и технологии © Роман Уфимцев, при поддержке Ателье ER